9 C
Paris
dimanche 24 mars 2024

Derniers articles

Dakota Access Pipeline soumis à un examen environnemental

Depuis de nombreuses années, les membres de la tribu Standing Rock Sioux expriment leurs préoccupations quant à la probabilité de dangers environnementaux du Dakota Access Pipeline (DAPL). Et, une fois de plus, la DAPL a fait la une des journaux, grâce à la récente décision d’un juge fédéral d’annuler les permis délivrés par le US Army Corps of Engineers (USACE). L’USACE a donc reçu l’ordre de mener une analyse plus complète via une déclaration d’impact environnemental (EIE) afin de vérifier toute violation de la National Environmental Policy Act (NEPA).

La controverse découle des inquiétudes concernant les fuites qui pourraient affecter considérablement l’environnement, en particulier là où la DAPL passe sous la rivière Missouri. Tout déversement de pétrole dans la rivière Missouri compromettrait la réserve de la tribu des Standing Rock Sioux en aval, en contaminant leurs terres et leur eau potable.

Connexes: les émissions de carbone du Royaume-Uni ont diminué de 29% au cours de la dernière décennie

«Les nombreux commentateurs dans cette affaire ont souligné de graves lacunes dans des parties cruciales de l’analyse du Corps – pour n’en nommer que quelques-uns, que le système de détection des fuites du pipeline était peu susceptible de fonctionner, qu’il n’était pas conçu pour détecter les déversements lents, que l’opérateur les antécédents graves d’incidents n’avaient pas été pris en compte, que le pire scénario utilisé par le Corps n’était potentiellement qu’une fraction de ce que serait un chiffre réaliste – et le Corps n’était en mesure de remplir [the gaps in the analysis]», A déclaré le juge de district américain James Boasberg.

L’avocat de l’USACE du ministère de la Justice a refusé de commenter. Au lieu de cela, la Coalition Grow America’s Infrastructure Now (GAIN) a fait connaître sa position au sujet de la décision du juge. GAIN a été décrit par le Magazine Business & Industry Connection (BIC) comme «une coalition diversifiée d’entreprises, d’associations professionnelles et de groupes de travailleurs qui partagent un intérêt direct à créer des emplois et à renforcer l’économie américaine grâce au développement des infrastructures».

Comme le porte-parole de la Coalition GAIN, Craig Stevens, l’a déclaré à NPR, “Non seulement cette décision risque de compromettre l’investissement d’une entreprise, mais elle pourrait également compromettre la sécurité économique et énergétique de notre pays à l’avenir.”

Pendant ce temps, les tribus amérindiennes et les groupes de lobbyistes verts sont satisfaits de la décision, la citant comme une victoire juridique pour l’environnement.

Via Radio Nationale Publique

Images via Fibonacci Blue

Derniers articles

Les plus consultés