dimanche 24 octobre 2021

Derniers articles

Le drame “ Tiger King ” éclipse l’abus de tigres captifs aux États-Unis

La série documentaire très populaire «Tiger King» de Netflix a progressivement balayé la nation depuis sa première diffusion le 20 mars. En tant que drame scandaleux et digne de sortie sorti lorsque l’auto-isolement et l’incertitude se répandaient dans le monde entier, le spectacle est certainement arrivé au le bon moment pour échapper aux nouvelles. Du jour au lendemain, il semblait que les conversations qui ne tournaient pas autour du coronavirus ou de Joe Exotic étaient difficiles à trouver. Photos de célébrités qui avait visité les zoos inondaient Internet, les ballades de pouvoir de Joe Exotic le frappaient gros sur Spotify et même le président Donald Trump alignait questions sur le gardien des armes à feu lors des points de presse.

Alors que le documentaire excentrique révèle des vérités troublantes sur le monde souterrain énigmatique qu’il dépeint, les personnages colorés de la série ont tendance à éclipser les graves problèmes de bien-être animal. La composante vertigineuse assassiner-mystère camoufle la cruauté envers les animaux derrière un drame à couper le souffle “vous devez le voir pour le croire”. Maintenant que le buzz initial de la série a commencé à s’éteindre, les défenseurs des animaux demandent au public de regarder de plus près ce que la série n’a pas abordé: pourquoi et comment ces types de «sanctuaires» pour animaux sont légaux aux États-Unis. États.

Connexes: le tigre du zoo du Bronx teste positif pour le coronavirus

Le World Wildlife Fund (WWF) estime que le commerce illégal d’espèces sauvages constitue l’incitation la plus importante à l’élevage d’animaux exotiques et estime qu’une grande majorité des tigres en captivité aux États-Unis vivent à l’intérieur des arrière-cours, des attractions routières et des installations d’élevage privées.

“Les tigres ne doivent pas être gardés ou élevés pour le divertissement ou le commerce de leurs pièces et produits”, a déclaré Leigh Henry, directeur de la politique de la faune pour le WWF USA. “En tant que leader dans la promotion de la conservation des tigres dans le monde, les États-Unis ont la responsabilité de gérer les 5 000 tigres captifs estimés à l’intérieur de leurs propres frontières.” Les tigres restant à l’état sauvage sont actuellement environ 3 900 et continuent d’être menacés en raison du braconnage, du commerce illégal et de la perte d’habitat.

Étonnamment, seul un estimé 6% de la population de tigres en captivité aux États-Unis vit dans des zoos et des installations accrédités par l’Association of Zoos and Aquariums (AZA). Parce que les tigres aux États-Unis sont réglementés par une combinaison de lois fédérales, étatiques et locales, il n’y a pas d’agence gouvernementale unique qui surveille l’emplacement, la propriété ou les ventes des tigres ou ce qui arrive à leurs pièces à leur mort. Selon Henry, toute offre de pièces de tigre sur le marché noir stimule le commerce et la demande des clients, posant des risques supplémentaires pour la population de tigres sauvages.

L’abus de tigre aux États-Unis était sur le radar bien avant que Netflix ne diffuse «Tiger King». En 2006, le GW Exotic Animal Park de Joe Exotic a été condamné à une amende de 25 000 $ par l’USDA pour ne pas avoir fourni des soins vétérinaires adéquats ou un personnel suffisant. En 2011, la Humane Society a mis un enquêteur infiltré en tant que gardien d’animaux à l’intérieur du parc pendant environ quatre mois. Ils ont trouvé des centaines d’animaux mis en cage dans des conditions stériles, pris en charge par des travailleurs ayant peu ou pas d’expérience et des oursons tigres qui ont été «frappés, traînés et frappés avec des fouets». Pendant ce temps, le GW Exotic Animal Park était sous enquête par l’USDA pour la mort de 23 tigres entre 2009 et 2010.

Même le comédien et commentateur politique primé aux Emmy Awards, John Oliver, s’est récemment rappelé avoir entendu parler de Joe Exotic en 2016. «Notre chercheur est revenu sur ses notes et a dit: ‘Il semble que le parc qu’il dirige est un peu dangereux, nous ne voulons peut-être pas de tenir la main trop étroitement avec cela, ” Oliver a dit. «De plus, il a commencé à se plaindre d’une femme nommée Carole.» »

Pour les endroits qui font leur argent des rencontres publiques avec les tigres, l’élevage continu est essentiel pour maintenir un approvisionnement constant de petits pour divertir les invités. Pour cette raison, les tigres sont souvent consanguins, causant des malformations congénitales et des problèmes de santé qui les rendent impropres à la réintroduction dans la nature. La plupart des tigres privés aux États-Unis sont de lignée mixte ou inconnue, ce qui les empêche de participer aux efforts légitimes d’élevage en captivité dans zoos et institutions accrédités ainsi que.

“Des installations comme Joe Exotic et Doc Antle se font passer pour des opérations de sauvetage ou de conservation, mais en fait, elles élèvent des tigres et soumettent les oursons, arrachés à leur mère immédiatement après la naissance, au stress et aux abus”, a déclaré Kitty Block, président et chef de la direction de la Société humaine des États-Unis et le PDG de Humane Society International. «Après quelques mois, lorsque les oursons sont trop gros pour une rencontre rapprochée avec le public et que les opportunités de profit sont terminées, les oursons sont mis en cage, vendus dans le commerce des animaux de compagnie ou meurent. Ce cycle d’élevage à usage temporaire conduit à un surplus d’animaux indésirables qui languissent dans des conditions horribles. »

tigre, petit, séance, bûche

En ce qui concerne les refuges éthiques pour animaux, la principale autorité est le Fédération mondiale des sanctuaires d’animaux (GFAS). Cette organisation d’accréditation exige que les sanctuaires respectent les normes de bien-être animal dépassant le minimum de la loi fédérale sur le bien-être animal. National Geographic décrit également plusieurs choses à chercher lors de la participation au tourisme faunique.

Selon le GFAS, les sanctuaires doivent fournir des soins à vie aux animaux maltraités, blessés ou abandonnés, et les centres de réadaptation ou de sauvetage sont destinés à fournir des soins temporaires dans le but de relâcher les animaux dans la nature ou de les placer en soins permanents. Pour être accréditées auprès de l’AZA, premier organisme à but non lucratif lié aux zoos et aquariums en termes de conservation, les entreprises doivent passer par un processus de demande. L’AZA et le GFAS fournissent des listes d’établissements accrédités sur leurs sites Web.

Depuis le tournage du documentaire, 39 des tigres de Joe Exotic ont été sauvés et vivent maintenant paisiblement à l’intérieur du Sanctuaire des animaux sauvages du Colorado (vous pouvez voir une vidéo des nouvelles conditions de vie des tigres ici). WWF et le Société humaine continuent d’appeler à une plus grande surveillance et protection des tigres en captivité avec l’introduction du Loi sur la sécurité publique de Big Cat. La loi et le projet de loi qui l’accompagne interdisant les caresses des oursons devraient être votés d’ici la fin de l’année.

On pourrait affirmer que «Tiger King» a inspiré le téléspectateur d’une manière qu’un documentaire plus délibéré et de style exposé ne pourrait tout simplement pas accomplir. Bien que les éléments les plus graves du documentaire aient été masqués par un barrage de mèmes et de blagues alimentées par Twitter, ceux qui ont le plus souffert dans ce drame humain étaient en fait les animaux. Espérons que ce qui commencera à sortir de “Tiger King” sera le refus du public de laisser le spectacle l’emporter sur la pleine conscience et que nous apprenons tous à voir au-delà des images flashy pour réaliser que la maltraitance des animaux est mauvaise – peu importe à quel point les agresseurs sont captivants.

Via National Geographic et Fonds mondial pour la nature

Images via Pixabay

Derniers articles

Les plus consultés