Les Sony World Photography Awards est accusé de censure par la communauté des photojournalistes cette semaine après que le célèbre concours eut annulé plusieurs séries de photos illustrant les manifestations pro-démocratie à Hong Kong, accusant la «nature sensible» des photos.
L’histoire a d’abord éclaté dans le Hong Kong Free Press, après photographe Ko Chung-ming a souligné que sa série intitulée Les blessures de Hong Kong, finaliste dans la catégorie Documentaire, avait été démise peu de temps après que l’Organisation mondiale de la photographie ait annoncé les finalistes des Sony World Photography Awards 2020.
Chung-ming a d’abord cru que le site Web avait été piraté, jusqu’à ce qu’il se rende compte que deux autres séries étaient liées aux manifestations – la série documentaire présélectionnée Champ de bataille Hong Kong par David Butow et la série de portraits présélectionnés Hong Kong manifestants par Adam Ferguson—A également été supprimé.
Les photos dramatiques de Chung-ming montrent des blessures subies par des manifestants de Hong Kong:
“Dans chacun de ces cas, nous prenons ces préoccupations au sérieux et les images en question seront toujours temporairement rendues indisponibles sur notre plate-forme jusqu’à ce que nous ayons terminé le processus d’examen”, a déclaré le porte-parole.
Peu de temps après que l’histoire a commencé à gagner du terrain en ligne, la page Web de Les blessures de Hong Kong a été restauré, tout comme la série Portrait d’Adam Ferguson Hong Kong manifestants—Apparemment, ils ont été jugés «conformes» aux conditions générales du concours. Cependant, la controverse continue.
Les images de M. Chung-ming n’ont été que partiellement restaurées – à ce jour, il n’y a que quatre images en hausse, contre cinq il y a deux jours et neuf images à l’origine – avec toutes les images plus graphiques manquantes. Et tandis que la série de portraits de Ferguson semble avoir été restaurée dans son intégralité, la plus dramatique des trois séries qui ont été retirées, Butow Champ de bataille Hong Kong, est toujours redirection vers une page «Accès refusé» qui nécessite une connexion:
Selon le WPO, la liste des finalistes n’a pas changé et personne n’est officiellement retiré de la compétition, mais la suppression des trois projets photo liés à Hong Kong d’un seul coup est considérée comme extrêmement troublante. L’organisation n’a pas confirmé qui se plaignait, disant seulement que «des préoccupations ont été soulevées par des membres individuels de notre public», mais il semble certainement que ces membres étaient politiquement motivés s’il s’agissait des seuls projets qui ont été retirés pour examen.
Les commentateurs sur la page Facebook de Ko – où il a posté la série complète à la vue de tous – semblent être d’accord avec cette affirmation. Aux côtés de nombreux remerciements catégoriques pour avoir préservé l’histoire de Hong Kong, les partisans ont levé un sourcil sceptique face au raisonnement de l’OMP
“Les photos prises pendant une guerre dans la zone de guerre ont remporté de nombreux prix, mais je n’ai jamais vu aucune de ces personnes qualifiées de” nature sensible “”, a écrit un partisan.
“Ce sont des taureaux fu ** ing”, a écrit un autre. «Des choses pires et beaucoup plus« sensibles »ont déjà été mises sur WPO, et le fait qu’elles visent la photographie liée à Hong Kong remet sérieusement en question l’intégrité de l’organisation.»
Nous avons contacté le WPO pour lui faire part de ses commentaires sur la suppression d’origine, la seule réintégration partielle de la série, et nous avons également demandé pourquoi Champ de bataille Hong Kong n’a toujours pas été restauré sur le site Web. Nous mettrons à jour notre couverture si et quand nous vous répondrons.